O artigo “O PT FOI PRAGMÁTICO PARA CHEGAR AO PODER. MAS SE
RECUSA A DAR AS MÃOS NA HORA DE DEFENDER O PAÍS.” É autoexplicativo quanto a
decisão correta do PT em evitar de se aproximar da direita golpista como FHC,
Anastasia, Partido Novo e outros, pois o próprio artigo mostra claramente que a
aproximação com a direita causa danos irreparáveis até no jornalismo do
Intercept.
.
Vamos mostras o porquê de uma afirmação que pode parecer
isolada.
.
O Intercept para promover a Vaja a Jato teve que se
aproximar perigosamente da imprensa tradicional golpista, a Veja, a FSP e
outros órgãos umbilicalmente vinculados ao lava-jatismo e as calúnias contra o
PT e o presidente Lula, e por incrível que possa parecer há claros indícios que
a reportagem escrita por João Filho se aproxima perigosamente do “modus
operante” da imprensa lixo que domina o Mainstream jornalístico brasileiro e de
certa forma internacional.
.
Primeira coisa que se nota é que não se trata nem de um
reportagem e nem assume uma posição de artigo de opinião, é uma falsa mistura
de jornalismo com libelo político, começando exatamente pelo começo, pelo
título de que poderíamos chamar uma REPORCAGEM, o título assume a posição de
que o pragmatismo que o PT teve para atingir o poder, por conveniência foi
deixado ao lado na hora de defender o país. Ou seja, um ótimo exemplo de uma
mentira de manchete.
.
Por que mentira? Simplesmente porque ele toma a não
participação num ato de desagravo a não sei bem o que (induz-se no interior do
texto como contra a barbárie – sem definir exatamente a que o que isto se
refere), pois o ato foi mais eclético e contraditório do que manifestações das
base política de Bolsonaro, sem tocar por princípio em questões chaves da
política e sociedade brasileira tais como a liberdade de prisioneiros
políticos, o desmonte das leis sociais, o desmonte da aposentadoria e
previdência em geral e mais dezenas de outros ataques a soberania e ao estado
social brasileiro. A tal manifestação tinha como título “Direitos Já! – Fórum
pela Democracia”, ou seja, dois valores intangíveis que em sociedades avançadas
são descritos por direitos sociais concretos e não por palavras difusas. Algum
manifestante que estivesse lá, poderia perguntar: “Mas quais direitos, cara
pálida”. Para dizer a verdade isto seria impossível pois a entrada de quem não
tivesse convite foi totalmente proibida, transformando-se um evento de “massa cheirosa”,
como bem definiu a jornalista da rede Globo Eliane Cantanhêde, sobre eventos do
PSDB.
.
Mas a cereja do bolo da REPORCAGEM está na seguinte frase:.......Segundo
a jornalista do Estadão, Sonia Racy, “fontes petistas admitiram que o partido
fez forte pressão para que Haddad não fosse. Motivo: à sigla não interessa
dividir o protagonismo na oposição. E ela não abre mão da bandeira ‘Lula Livre’
na linha de frente do movimento”......
.
Esta frase é de dar inveja aos redatores da Folha, Veja,
Estadão e outros, pois é a única informação que justifica tanto o título da
REPORCAGEM, como toda ela. Ou seja, o fulano disse que beltrano disse que o
sicrano falou isto. Tratam o Haddad como fosse um imbecil que se movimenta
conforme intimidações do partido não supondo que o mesmo após refletir um pouco
se deu conta que era uma “furada”. Talvez o Glenn deveria dar algumas noções
sobre o uso de fontes para o jornalista, pois pelo menos ele sabe.
.
Mais adiante, atingido pelo vírus do mal jornalismo, o autor
para reforçar a sua crítica ao PT utiliza nada mais nada menos do que uma
reportagem do Estado de São Paulo, um dos órgãos de imprensa mais conservadores
a antipetista que existem no país.
.
Culminando a REPORCAGEM vem a seguinte frase:
.
“O PT é o maior partido do Brasil. Tem uma forte base
social, alcance no país inteiro e, mesmo com a devassa sofrida pelo conluio
lavajatista, conseguiu eleger a maior bancada da Câmara. Difícil imaginar um
movimento de oposição efetiva ao bolsonarismo sem a participação do partido. Infelizmente,
até aqui tudo indica que os seus dirigentes não irão se engajar nessa frente
ampla por temer a perda da hegemonia.”
.
Ou seja, mais uma vez uma opinião baseada em suposições sem
a mínima comprovação fática.
.
Cuidado The Intercept, vírus do mal jornalismo é contagioso.
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Favor manter linguagem adequada, críticas são aceitas, porém palavras chulas farão que se delete o comentário.